网生美学

定义

（本研究用法，非百科定义）

本计划源页仅在子题五脉络点名使用「网生美学」一词，未展开为一套自足定义。子题五页将其定性为新大众文艺「美学形态与文化诗学」研究下的一个待界定对象：罗岗主责的子题五把案例 031-ENEMY（中式恐怖无限流）标为「直指『网生美学』的实践样本」¹，而 031-ENEMY 案例页本身注明这对位的是「罗岗子题五美学形态研究中『新大众文艺的网生美学』尚待具体化的部分」²。故本研究目前把「网生美学」当作一个工作标签，指向在网络传媒深度介入文学生产（即 网生性 所界定的特性）之下生成的审美形态，其具体内涵仍待子题五以经验材料填充，而非一个已有固定界定的术语。

唯一给出操作化用法的源页是论文 Ge 2026 海棠事件耽美：该文以「丑」（ugliness）作为「超越『抵抗对逃避』二元的网生美学分析工具」，把美学范畴（丑）转为解读网生文化矛盾、混乱与暧昧的批判透镜³。此处「网生美学」指向的是网生文化（如耽美、微短剧）内部矛盾性审美经验的分析场域。

谱系与来源

• 提出者／借用脉络：非黄孙权或单一论文作者的自铸定义词；在本计划中作为子题五（罗岗，子题五_美学形态）研究框架下的工作标签出现，内涵尚待具体化¹²。其词根与已立的 网生性（欧阳友权提出，指网络传媒深度介入文学生产的特性）共享「网生」概念，但 网生性 是媒介本体论层的评价要素，「网生美学」则指向审美形态层，两者在本计划中分属不同概念页，不可混用⁴。
• 来源：子题五_美学形态（罗岗主责，related_cases 含 031-ENEMY）¹；031-ENEMY 案例页²；Ge 2026 海棠事件耽美（操作化用法）³。
• 立场：描述性工作标签，内涵待经验填充；在 Ge 2026 脉络中带批判性（以「丑」拆解抵抗／逃避二元）。

在本研究的用法

• 对位子题：子题五_美学形态（美学形态与文化诗学；类型化叙事机器与情感美学两条轴线）¹。
• 经验对象／源论文：031-ENEMY（中式恐怖无限流，Z 世代对「传统文化资源＋高密度视听元素＋多时空叙事结构」的接受度，被标为网生美学实践样本）²；Ge 2026 海棠事件耽美（以「丑」作为网生美学分析工具）³。
• 与其他概念的关系：与 网生性 共享「网生」词根但分属审美形态层与媒介本体论层⁴；子题五脉络中与 加速串行性、平滑审美、情绪真实、经典化 并列为待建／已建的美学形态概念群¹。

批判视角

子题五页把美学形态研究置于「审美同质化」与「审美民主化」的张力中，并指 AI 生成内容「画面唯美、爽点密集、反转频繁，但难以汲取真正触动心灵的思想滋养」构成美学深度匮乏的争议线索¹。Ge 2026 的用法提示「网生美学」可不止描述平滑、爽感一端，而能容纳「丑」这类超越抵抗／逃避二元、指认网生文化矛盾与暧昧的批判性审美范畴³。对位限制：Ge 文的「丑」植根于耽美男男情色的审查语境，移用至其他新大众文艺形态（微短剧、素人写作）时需重新界定其污名来源与生成机制³。本概念目前作为子题五尚待具体化的工作标签，其批判潜能取决于后续经验材料如何填充其内涵。

维护纪录

• 2026-06-02 创建（来源：子题五_美学形态、031-ENEMY、Ge 2026 海棠事件耽美、网生性；repo 知识库 index.md 网生性条）

Footnotes

1. 子题五_美学形态｜子题五（美学形态，负责人罗岗，华东师范大学中文系教授）研究焦点与结构性张力；案例 031-ENEMY 列为「直指『网生美学』的实践样本」。 ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

2. 031-ENEMY｜案例页「子题五网生美学的中式恐怖无限流实践样本」一节，注明对位「罗岗子题五美学形态研究中『新大众文艺的网生美学』尚待具体化的部分」。 ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

3. Ge 2026 海棠事件耽美｜Ge（2026），以 2024 年「海棠事件」为切入点，提出以「丑」（ugliness）作为「超越『抵抗对逃避』二元的网生美学分析工具」，把美学范畴转为解读网生文化矛盾、混乱与暧昧的批判透镜。 ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵

4. 网生性｜欧阳友权提出，「网生性也称『网络性』，是网络传媒深度介入文学生产的特性」（〈网络文学评价体系的「树状」结构〉，中国作家网 2021-11-15）；2026 升级为媒介本体论表述。新大众文艺知识库 index.md §七「网生性（网络性）」条。 ↩ ↩²