王海洲，〈以共创、共享、共情推升文艺「人民性」建设新高度〉，《人民论坛·学术前沿》2026 年第 6 期。
论文定位
本文是 新大众文艺 官方话语的代表性表述，将「新大众文艺」定位为从「表达人民」（传统知识分子代言）向「人民表达」（大众自主参与）的历史升华。本文是 「定义分歧」的官方端代表，与 赵瑜佩「算法权力」（Z-01）构成矛盾 04 的两极：官方话语视平台化为解放，学术批判视之为新型支配。本计划内核立场「人民性是待研究的问题而非缺省结论」直接对应这个矛盾。
元数据
- 作者：王海洲（北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心；北京电影学院中国电影学派研究院）
- 期刊／会议：《人民论坛·学术前沿》2026 年第 6 期
- 年份：2026（发表日期 2026-04-02）
- DOI／链接：https://www.rmlt.com.cn/2026/0402/748749.shtml
- 方法与样本：理论论述（官方话语框架建构）
内核论点
- 「共创」：激发大众创作活力，打破「专业创作者—受众」的单向模式，使普通民众能够参与文艺创作，实现「人人皆可创作」。
- 「共享」：拓展传播交流空间，借助互联网去中心化特性，通过跨平台合作和社交媒体，让优质内容触达广泛受众。
- 「共情」：增强情感连接，使文艺作品贴近大众生活，反映普通人的喜怒哀乐，凝聚社会共识。
- 互联网条件下「三共」要素相辅相成，推动中国文艺实现从「表达人民」向「人民表达」的升华，并需通过加强平台管理、完善法律法规、提高大众素养等措施应对发展挑战。
可引段落
「共创」（原文照录）：
激发大众创作活力，打破「专业创作者—受众」的单向模式，使普通民众能够参与文艺创作，实现「人人皆可创作」。
「共享」（原文照录）：
拓展传播交流空间，借助互联网去中心化特性，通过跨平台合作和社交媒体，让优质内容触达广泛受众。
「共情」（原文照录）：
增强情感连接，使文艺作品贴近大众生活，反映普通人的喜怒哀乐，凝聚社会共识。
内核论述结论（原文照录）：
互联网条件下，「三共」要素相辅相成，推动中国文艺实现从「表达人民」向「人民表达」的升华，为新时代文艺「人民性」建设开创新局面，并需通过加强平台管理、完善法律法规、提高大众素养等措施应对发展挑战。
内核概念
- 共创、共享、共情（三共框架）：解释互联网条件下文艺「人民性」建设的官方话语框架。
- 新大众文艺：本文定位为从「表达人民」向「人民表达」的历史升华。
- 算法权力：本文与赵瑜佩「算法权力」构成矛盾 04 两极，官方话语与学术批判描述同一组平台、作者、作品，但解释框架根本不同。
三共框架的内在问题（照卡）：
- 共创：未论证「人人皆可创作」是否同时实现「人人皆被看见」，可见性配置的不平等问题被忽略。
- 共享：「跨平台合作」与「平台中心化」的结构性张力未被处理。
- 共情：情感连接是否实现还是被算法塑形，本文未讨论。
与本计划对位
- 对应子题：子题二_社会基础，作为官方话语的代表性文本。
- 对应议题：「定义分歧」官方端；与张宏森、胡智锋、毛巧晖、张光芒并列《人民论坛·学术前沿》第 6 期五篇之一。
- 对应 entity／案例：矛盾 04，与赵瑜佩（Z-01）配对作为官方话语极与学术批判极的两极对照。
- 与本计划立场的张力：王海洲「人民表达」带规范性缺省（认定平台化已实现人民性），本计划内核立场明确反对「『新大众文艺』不自动等同『人民文艺』」。引用时应补限定语：该概念在学界并非定论，本计划采用其作为讨论起点而非结论。
维护纪录
- 2026-06-02 由 papers/chinese/Z-04 卡创建。