新大众文艺研究

第39期｜2026-06-02

一、主轴分析

今日 AI 漫剧相关公众号一簇再度涌现，七大平台变现攻略、分镜脚本提示词大全、扒两百部爆款抄作业，以及万播收益跌到个位数、三十岁导演负债跑路的崩塌叙事，延续第三十八期已记的卖课经济。但把当期可核的制度材料摆在一起，会看到一条比卖课更结构性的收编路径：AI 漫剧的国家制度化，走的不是广电内容备案这条老路，而是人力资源职业技能标准化加上地方党政文化产业大赛这条新路。AI 漫剧作为投资额多在三十万元以下的「其他微短剧」，在广电二零二四年六月施行的分类分层审核框架里本就由播出平台自审备案，不进总局的电视剧网络剧备案轨（总局六月一日公示的五月备案一百五十九部全是电视剧与网络长剧）1。它真正被建制吸纳的入口，是把创作重新定义为一门可分级、可考评、可持证的职业技能。

这条路径的第一个支点在深圳。深圳市人力资源和社会保障局早在今年四月就由市职业技能培训指导中心牵头、联合万兴科技等企业，发布全国首个「AI+漫剧职业技能培训标准」，把这门创作切成初级、中级、高级三个等级，明确技能要求、培训学时、师资场地，搭起培训、考核、评价的全链条闭环，并以「数字创意产业人才缺口二点五万、动漫与微短剧领域缺口一万」为由举办智创杯大赛。2 当创作被切成等级、配上考评闭环与人才缺口的话语，个体创作者就不再被当成作者，而被构造成可标准化、可持证上岗的技能劳动力。技术民主化「人人都能创作」的允诺，在这里被翻译成「人人都能受训持证」的劳动力供给。

第二个支点在杭州。今年一月，中共杭州市西湖区委宣传部会同浙江大学传媒与国际文化学院启动「西湖新风」AI 漫剧创作大赛，总奖金一百万元，设两条赛道，一条鼓励原创，另一条明定「基于番茄小说版权库指定 IP 进行漫剧改编」。3 党的宣传部门亲自办赛、把创作者导向改编平台（字节跳动系番茄小说）既有的版权内容，意味着被奖励的不是原创主体，而是运行平台版权的改编劳动力。把两个支点与第三十七期上海沪八条合看：扶持主体先是上移（平台到省级到市级政府），如今进一步横向扩散到人社与宣传系统，扶持逻辑也从补贴产业深化为规训劳动力。而这套规训之所以可行，正因 AI 工具已把产能推到工业级（DataEye 数据显示二零二六年第一季抖音端在播 AI 剧与漫剧近十八万部、第一季上新超十万部、制作成本下降约九成）4，海量同质产能下个体创作者本就高度可替换，培考评闭环不过是把这种可替换性正式编码为劳动力等级。这与第三十八期记下的卖课话术「人人都能赚钱」其实是同一场收编的两面，民间卖课贩卖的是致富幻想，国家标准颁发的是技能等级证，两者都把创作主体抽空，只留下一个可变现、可考评的劳动力身位。

二、三圈层快讯

沉浸分发型

  • 2026-Q1｜DataEye 研究院 Q1 AI 剧/漫剧数据：二零二六年第一季抖音端 AI 剧与漫剧合计总播放量近一千三百亿，三月单月播放量环比二月增长百分之七十八点九；AI 仿真人剧以近七百五十亿领跑、超去年全年 AI 剧与漫剧播放量总和；三月新剧播放量四百七十七点三八亿占总量百分之六十四点三；抖音端在播 AI 剧与漫剧约十八万部（年初约五点八万部）、Q1 上新超十万部；全流程 AI 工具使制作成本下降约九成 4

类型生产型

  • 2026-06-02｜微信公众号「AI漫剧」一簇九条的变现与教学侧：七大平台变现攻略、分镜脚本提示词大全、扒两百部爆款抄作业、AI漫剧合作群招募全链路服务、湖北首期 AI漫剧创作实训营六月一日于武汉信息传播职业技术学院开班称「直通就业创业」5（业者自述，未取得一手源）
  • 2026-06-02｜同簇崩塌侧：业者自述万播收益「从一百元降到五元」、日均产能仅两分钟、红果短剧入驻受阻、「三十岁 AI漫剧导演负债跑路」（「算力费欠了一万多」）5（业者自述，数字未经核算）

三、学术论文

A. 本期全文阅读分析

  1. Pengyun Lu, Zhiling Guo,〈The sound of silence: Chinese Deaf creators’ self-presentation, labour practices and the visibility paradox on Douyin〉,《New Media & Society》, Vol 28(6): 2652-2672（在线首发 2025-05-17，印本 2026-06）
  • 完整出处：DOI 10.1177/14614448251338497
  • URL：https://wrap.warwick.ac.uk/id/eprint/191976/ （Warwick WRAP，Open Access, CC BY 4.0）
  • 全文状态：☑ 已下载 papers/en-fulltext/B-lu-guo_2025_deaf-creators.pdf（21 页，pdftotext 922 行）
  • 内核论点：本文以抖音平台上的聋人自媒体创作者为对象，借 Callon（2008）的社会技术能动配置（socio-technical agencements）概念，追踪聋人创作者的创作自主性如何在平台结构中被同时启动与压制。田野发现一个「可见性悖论」：平台以「记录美好生活」为口号，却在算法与商业逻辑共同作用下，迫使聋人创作者系统性迎合以听人为中心的审美与商业偏好。内容层面，与聋人身份高度相关的三类主题占总视频量的百分之五十二，流量却极低；反应评论、聋人主题视频与手语歌、LGBT 关系、美妆时尚四类虽仅占样本量百分之四十七点七，却揽获百分之八十五点七的流量。语言层面，普通话字幕出现于百分之八十六点八的视频、口语中文百分之七十点七，中国手语只见于百分之三十四点五；聋人创作者普遍借 AI 配音与有残余听力的家人朋友（论文称为创作者的「教练 coaches」、实为美学守门人）以符合听人视听规范。论文援引迪萨比利提研究的「义肢模型 prosthesis model」与「康健模型 habilitation model」对举，判断抖音当前以义肢模型运作（把能动性限定在缺省动作内），主张平台应转向康健模型（修改环境、主动珍视少数身份）。结论是平台劳动延续而非打破了针对聋人群体的系统性不平等，手语被简化为奇观，聋人身份被商品化为驱动流量的情感标签。
  • 内核引文：
    1. （p.1）平台可见性承诺与创作自主受限现实之间存在根本张力，聋人创作者被迫频繁迎合以听人为中心、以商业为驱动的规范，导致聋人身份商品化与聋人刻板印象的强化。原文：「we uncover the tension between the platform’s promise of visibility and the reality of constrained creative autonomy. Deaf creators are frequently compelled to conform to hearing-centric and commercially driven norms, leading to the commodification of Deaf identity and the reinforcement of Deaf stereotypes.」6
    2. （p.9）聋人倡导与聋人日常 vlog 是上传频率最高的两类主题，却只分别贡献总流量的百分之八与百分之五；反观前四类主题虽仅占样本百分之四十七点七，却占总数据流量百分之八十五点七。原文：「‘Deaf Awareness/Anti-Discrimination’ and ‘Deaf Daily Life Vlog’ are the most frequently uploaded themes, they generate only 8% and 5% of total traffic, respectively. In contrast, the top four themes … account for 85.7% of total data traffic despite representing only 47.7% of the sample」6
    3. （p.17）抖音上的聋人创作者是「次等创作者 subaltern creators」的典型，被对平台的经济依赖与对听人中心叙事的文化顺从所束缚；纵然获得可见性，仍无法在自身条件下充分表达身份。原文：「Deaf creators on Douyin exemplify ‘subaltern creators’, constrained by economic reliance on platforms and cultural conformity to hearing-centric narratives. Despite their visibility, they remain unable to fully articulate their identities on their own terms.」6
    4. （p.17）抖音等平台看似以易用工具使内容创作民主化，其社会技术配置却优先利润与主流规范，通过算法策展与经济压力悄然侵蚀创作自主，延续一种数字能力主义（digital ableism），把残障创作者的文化表达商品化或边缘化以符合既定的「可接受性」模板。原文：「their socio-technical agencements prioritise profit and dominant norms, subtly co-opting creative autonomy through algorithmic curation and economic pressures … platforms perpetuate a form of digital ableism, commodifying or marginalising the cultural expressions of disabled creators to fit pre-existing templates of acceptability.」6
  • 方法／证据：网络民族志（结合在线观察、主题分析与深度访谈）；田野时间二零二三年九月至二零二四年二月；两名研究者每日浏览抖音聋人创作者频道一至一点五小时；深度访谈十五名抖音聋人创作者（经 Tencent Meeting，每次九十至一百四十分钟，主要以中国手语进行）；内容分析四百八十四部视频分为七大主题并计算人气指数；华威大学艺术、表演与视觉文化伦理委员会批准（批准号 2122311）。
  • 与本计划对位：对位子题四（黄孙权 主体形态）。本文与本期主轴构成结构性并置：两处都是平台以可见性承诺把创作者吸引入场、再用商业与标准化逻辑把表达意图磨成安全角式。差别在于聋人创作者承受的是双重剥夺，既被剪除文化身份的表达（手语退到百分之三十四点五、被简化为奇观），又被拷贝社会对残障的病理化偏见。本期主轴描述的是国家如何把有听力的普通创作者规训成可考评的技能劳动力，本文则揭示同一套平台逻辑施加于听障少数群体时，主体被收编得更彻底，这条边缘案例为「主体形态被制度与平台共同抽空」提供了下限样本。

B. 本期追踪（摘要层，全文待补）

  • 房伟，〈坚守、扩容与共识的再生：论中国网络文学的经典化问题〉,《扬子江文学评论》, 2026。卷期与 DOI 未取得（中国作家网转载页已失效）。封锁原因：仅见转载版，原刊卷期与全文 PDF 未取得。下期动作：CNKI 或《扬子江文学评论》官网查二零二六年各期目次取卷期与全文。对位子题五／T01。7

四、案例线索

本期无新案例升格材料。

五、六子题关注点

  • 子题一 胡一峰 历史脉络：无。本期无历史纵深对位材料。
  • 子题二 贺照田 社会基础：无。本期无对位材料。
  • 子题三 潘霁 媒体系统：无。搜狗微信卖课簇虽属媒体话语生态，但本机无法核对，不作子题判断的载重材料。
  • 子题四 黄孙权 主体形态：有。深圳人社标准把创作者构造为可分级、可考评、可持证的技能劳动力2，西湖大赛版权赛道把创作者构造为改编平台版权的运行者3，两者把创作主体收编为劳动力身位；聋人论文补一条边缘主体（聋人创作者）在「可见性承诺」下被收编又被掏空的下限样本6。对位 T18／T22。
  • 子题五 罗岗 美学形态：无。本期无美学形态的研究判断材料。
  • 子题六 俞建拖 产业形态：有。扶持主体从第三十七期沪八条记下的市级产业政策，横向扩散到人社职业技能体系（深圳全国首个 AI+漫剧职业技能培训标准、培考评闭环、人才缺口话语）2与地方党政文化产业大赛（西湖新风总奖金一百万）3，扶持逻辑从补贴产业深化为规训劳动力。对位 T18／T21。

六、下期追踪

  • 深圳「AI+漫剧职业技能培训标准」是否扩散到其他省市人社系统，职业技能等级证书与实际就业、收益的落差（T18／子题六、子题四）
  • 西湖新风大赛二十四部入围与最终获奖结果，版权漫剧赛道（番茄小说 IP 改编）的实际落地（T18／子题四）
  • 湖北江夏 AI漫剧创作实训营一手源核实（待江夏区人社官网或公开报导确认）（子题六）
  • 房伟〈经典化问题〉《扬子江文学评论》卷期与全文取得（T01／子题五）
  • AI漫剧生产端崩塌叙事（万播收益、负债跑路）与国家标准化「就业创业」话语之间的张力是否在后续政策或媒体中被回应（T18／子题四）

Footnotes

  1. 国家广播电视总局，〈关于2026年5月全国拍摄制作电视剧（网络剧）备案公示的通知〉，2026-06-01。https://www.nrta.gov.cn/art/2026/6/1/art_113_73399.html 。五月备案一百五十九部（电视剧三十二部、网络剧一百二十七部），题材当代九十七／古代四十一／近代十九，均为电视剧与网络长剧。微短剧另循分类分层审核轨，见〈广电总局：落实微短剧「分类分层审核」制度〉，新华网2025-02-05 https://www.news.cn/politics/20250205/3fbf8abbfa344641b01f799ae42a6318/c.html ：重点微短剧（投资≥一百万或平台主推）报省级以上广电规划备案并由总局统一公示，普通微短剧（三十至一百万）报省级，其他微短剧（不足三十万）由播出平台自审备案。 ↩

  2. 深圳市人力资源和社会保障局，〈2026年智创杯·AI+漫剧创作大赛启幕 全国首个AI+漫剧职业技能培训标准在深发布〉，成文2026-03-27、发布2026-04-14。https://hrss.sz.gov.cn/gkmlpt/content/12/12734/post_12734812.html 。标准由深圳市职业技能培训指导中心牵头、联合万兴科技等研制，分初中高三级，创建培训、考核、评价全链条闭环；智创杯大赛近百名选手报名、青年参赛者占比超六成；文中列数字创意产业人才缺口二点五万、动漫与微短剧领域缺口一万。 ↩ ↩2 ↩3

  3. 〈总奖金100万元 2026西湖新风AI漫剧创作大赛报名打开〉，凤凰网浙江，2026-02-11。https://zj.ifeng.com/c/8qezARA1JCg （证实总奖金一百万元、启动于2026-01-22）。主办单位（中共杭州市西湖区委宣传部文创中心、浙江大学传媒与国际文化学院）、赛道设置（IP 创作赛道与版权漫剧赛道，后者「基于番茄小说版权库指定 IP 进行漫剧改编」）、奖金细目（金奖二十万、银奖五万三名、铜奖二万五名）、报名二月十八日至四月三十日，经三源辐合确认：AITOP100 https://www.aitop100.cn/infomation/details/33316.html 、AIBetas https://www.aibetas.com/aigc_events/140 、wusumeng https://www.wusumeng.com/news/214185.html 。 ↩ ↩2 ↩3

  4. DataEye 研究院（DataEye短剧观察）2026 年 Q1 AI 剧/漫剧数据，澎湃新闻 2026-04-22 转载。https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_32997091 。原文逐字「2026年Q1总播放量近1300亿播放」系 AI 剧与漫剧合计（非 AI 漫剧单独），「2026年3月份环比2月份播放量增长78.9%」系三月单月环比（非季度环比）；AI 仿真人剧近 750 亿、三月新剧 477.38 亿占 64.3%、抖音在播约 18 万部。36kr 同步转载 https://36kr.com/p/3776294561116672 。 ↩ ↩2

  5. 微信公众号「AI漫剧」一簇九条，2026-06-02，含〈AI漫剧的七大平台变现攻略〉〈AI漫剧公司6月份大决战〉〈直通就业创业,湖北首期AI漫剧创作实训营开班〉〈我靠AI漫剧月入50个,直到我的作品被100个人”一键复制”〉〈扒了200部爆款AI漫剧后发现…〉等。所参数字（万播一百元降五元、日均产能两分钟、第一季播放量一千三百亿、环比百分之七十八点九）均业者自述或营销宣称，非经核算事实；本期未取得一手源核实，列下期动作。 ↩ ↩2

  6. Pengyun Lu, Zhiling Guo,〈The sound of silence: Chinese Deaf creators’ self-presentation, labour practices and the visibility paradox on Douyin〉,《New Media & Society》, Vol 28(6): 2652-2672, 在线首发 2025-05-17, 印本 2026-06。DOI 10.1177/14614448251338497。全文自 Warwick WRAP 下载（Open Access, CC BY 4.0），21 页。四条内核引文标 PDF 页码 p.1／p.9／p.17。 ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  7. 房伟（苏州大学文学院教授），〈坚守、扩容与共识的再生：论中国网络文学的经典化问题〉，原刊《扬子江文学评论》（卷期待补），中国作家网转载页已失效。本人论点「经典标准多元化，不等于经典消亡」「网络文学经典化，是未来『网络时代的文学经典』产生的先声」；文中辨析利维斯、邵燕君、黎杨全三家经典观（三句均为房伟引述他人，此引述归属切割未经独立验证，待原刊卷期取得后复核）。全文 PDF 与卷期未取得。 ↩