研究焦点
子题四主责新大众文艺的主体形态与社会生产，对应本计划五维度中的「主体形态」：人民性视角下创作者主体的变化、技术中介下的劳动形态、AI 时代主体位置的重构。本子题由首席专家黄孙权亲自主持，承担总报告第四章写作。
切入角度是从主体层追问：谁在生产、被谁塑形、生产出什么样的主体位置。在互联网与市场化条件下，当作品的生产、分配、价值转化与治理都已被平台化机制重组时，本子题关心「人民性」（renminxing）的生成、消解与重建如何可能。
与子题六（产业形态）构成宏观与微观的对偶：子题六分析价值链，子题四分析主体形态。与子题三（媒体系统）构成结构与主体的双轴：子题三分析机制如何运作，子题四分析主体如何被机制塑形。
内核问题
- 在平台化分发机制配置可见性的条件下，创作者主体被机制塑形的方式是什么，主体在生产、反馈、再生产的迭代中位置如何位移。
- 主体的劳动如何经由平台接口被转化为收益，谁得益、谁失语。
- AI 全替代真人时，被替代主体的人格与劳动权利如何在法律层面被界定。
- 中介组织（MCN、短剧工厂、网文平台）如何把创作者从自我表达的位置位移为算法优化者的位置。
- 当创作社群以数据殖民框架认知 GenAI 的非授权训练时，人民性生产的可能条件如何被重新界定。
- 三类平台（沉浸分发型、圈层社群型、类型生产型）的主体形态能否比较，能否在子题报告中具体化为章节结构。
关键材料
论文
- 赵瑜佩 2026 算法权力：分析番茄小说至红果短剧的 IP 转化链条，揭示算法权力从上游创作阶段就制度化流量竞争，作者为满足算法在关键节点密集设置爽点与反转，形成可预测的模式化创作，是创作主体被算法塑形的中国端实证。
- Xiao 2026 MCN算法权威：九个月田野（北京、长沙）与四十四场访谈，揭示 MCN 作为解释性基础设施，对内把算法说成随机、对外向主播包装为公平回应努力，主播因此把不可控的结果责任内化为个人道德责任与自我纪律，是中介组织塑形主体的内核理论材料。
- Sun 2026 美妆网红工业化：以微博百大美妆网红一万七千余条贴文做主题模型加质性分析，提炼脚本化自我、工业化亲密、商业协奏三项实践，集成为工业化网红劳动概念；个体创作者的自我并非真实展演而是被 MCN 制度化生产的自我即商品，属商业头部主体，与素人创作主体构成对照层。
无对应页的论文材料：Alfassi 等 2025〈Fanfiction in the Age of AI〉同人圈写手经验年资与 AI 接受度反向相关（一至五年新进写手开放、十年以上资深写手强烈拒斥），借数据殖民框架分析 GenAI 对社群作品的非授权训练，是世代裂缝假设的量化支撑，限制是英文同人圈样本与中文同人圈场域结构差异显著；Hanney 2025〈Micro-Drama〉提出加速串行性与创作者作为算法优化者，指 MCN 制度（百分之十至四十广告分成）把创作劳动工业化；Bhandari & Bimo 2022 算法化自我概念，指算法平台对自我形塑的塑造机制；Yi & Xian 2025 小红书关键意见消费者非正式劳动，分析普通用户被制造为 KOC 的主体生产机制；Tom Divon 等 2025 童年网红作为被隐藏的商品；Lv 2025 双边创意劳工；Pengyun Lu 2026 直播主体在观众与金主之间的双重对位；赵丽瑾 2026〈算法深度介入网络文艺，人类主体价值应更为凸显〉中文学界对主体价值的批判性回应；Xia & Wu 2026〈The space-time game〉残障数据标注工人作为 AIGC 训练数据供给者的被屏蔽主体；Lu & Guo 2025〈The sound of silence〉聋人创作者以 subaltern creators 身份被平台假肢模式纳管的可见性悖论。
案例
- 017-ReelShort：短剧工厂化生产链条中编剧身份作为隐形劳动位置（script washing、IMDb 去名、反复改稿逼退付定金），是个体创作者的自我作为制度化生产对象的样本。
- 027-FlexTV：已完全转型 AI 生成、制作团队缩至约十人，是被替代主体的生产端结构样本。
- 028-Kunlun：CEO 方汉一边定 AI 平台占比百分之二十目标、一边主张好点子与好写作仍会脱颖而出的双立场，与 FlexTV 全替代立场形成上市公司战略谱系的两端。
- 031-ENEMY：抖音博主煎饼果仔（张问初）与夏天妹妹手搓对抗 AI 量产，全程实景拍摄、服化道全手工、无 AI 特效，累计播放七点五至八点四亿，与 FlexTV、Kunlun 形成手工与 AI 工业化的两端对照。
无对应页的案例材料：杭州 AI 替代劳工补偿案（法院判决一名姓周的质量保证主管被 AI 替代属违法解除劳动契约、企业须补偿约二十六万人民币），对位被替代主体的法律边界；皮村文学小组与范雨素（素人工人写作主体历史谱系）；陈年喜（矿工诗人）；遇真纪事（五年千村镇田野、B 站五十万关注，介于素人写作与商业自媒体之间）。
概念
机文主义 vs 批评魂（李小兵 vs 王一川，本计划构建的理论张力）；脚本化自我（Sun 等）；算法化自我（Bhandari & Bimo）；数码主体（高世名）；加速串行性（Hanney）；解释性基础设施（Xiao 等）；数据殖民（Couldry & Mejias，Alfassi 等引用）；工业化网红劳动（Sun 等）；网生性（欧阳友权，作者与读者交互作为网络文学媒介本体要素）。
结构性张力与线索
- 机文主义 vs 批评魂：李小兵与王一川两位学者未直接对话，本计划构建为 AI 时代文艺主体性的二律对峙。高世名在国家论坛提出数码主体概念、把主体位置升至艺术智性的主动建构者，陈平原四个亲自（亲自吃饭、亲自读书、亲自写作、亲自做人）则把主体位置锚在生命实践的合一，两者构成亲自性与艺术智性两条主体位置的并行构造。
- 全替代 vs 主体仍有空间：FlexTV 全替代立场与 Kunlun 方汉双立场形成上市公司战略谱系两端；网文大神血红主张新大众文艺必须以人为创作主体、AI 始终是工具，唐家三少主张作家始终是内容的提供者，是从业者一侧的主体位置表态。
- 手工 vs AI 工业化：ENEMY 手搓短剧与 FlexTV、Kunlun 的 AI 量产构成两端；张庭玮批评 AI 漫剧创作者从作品的灵魂主导者沦为流水在线的模板填充工，补充被架空主体的批评视角。
- 国内 vs 出海路径分歧：国内由政策话语与真人保底、精品计划抑制 AI 替代，出海由上市公司资本主导加速 AI 全替代，被替代主体在两个市场遭遇不同。
- 商业头部 vs 平民创作：Sun 等工业化网红劳动描述的是商业头部主体（persona-as-product），与素人写作、新大众文艺平民创作主体形成对照层；该概念是微博美妆网红实证，能否扩展到网络文学作家、微短剧演员、知识社群创作者，待验证。
- 世代裂缝：Alfassi 等量化显示同人写手的 AI 接受度随年资反向变化，是主体形态世代差异的支撑；限制是英文同人圈样本，中文同人圈（晋江、Lofter、半次元）的补位需求仍待建档对勘，晋江文学城为此线索的场域之一。
- 被屏蔽与 subaltern 主体：Xia & Wu 残障数据标注工人作为 AIGC 训练数据供给者，被产业话语动员去证明自己却同时被推向能力健全规范的顺从；Lu & Guo 聋人创作者以 subaltern creators 身份被平台假肢模式纳管，在可见却受限的悖论中无法在自身条件下充分表达身份。
- 主体被产业政策编码：上海把一人公司（OPC）纳入省级文化产业政策，个体创作者被编码为可享财政补贴的企业主体，产业形态建制化反向塑造主体形态，把分散的个体创作劳动收拢进企业、集聚区、财政的可治理单元。
- 主体被流量机制结构化：刘润坤指观众在情绪、数据、流量、平台的闭环中变成情绪的奴隶、平台的劳工；AI 漫剧卖课话术把人人都能创作收编为人人都能用 AI 漫剧赚钱的副业招募，大众从创作主体被重定位为卖课漏斗的流量。
- 体制承认与日常身份的双重存在：中国作协网络文学轨道入选作品的作者全为笔名身份，扶持体系直接承认其平台笔名，是国家文学机构对网络写作主体形态的一次形式承认。
- 待追踪线索：三类平台主体形态的比较框架能否具体化为子题报告章节结构；人民性概念在 AI 时代的重述（当创作社群以数据殖民框架认知 GenAI 非授权训练时）；被替代主体法律边界后续司法解释的影响。
维护纪录
- 2026-06-02 由 首席统筹/子题四 创建。