情感基础设施

定义

（本研究用法，非百科定义）

赵瑜佩提出的批判性概念，指平台「将人类情感经验、关系模式和交互需求系统性地转化为可识别、可量化、可交互的数据化体系，并嵌入技术平台与社会系统之中，形成支撑人机协同的新型基础架构」（原文照录，见 赵瑜佩 2026 算法权力）¹。本研究将其定位为情感被数据化的「结构层」分析，与「文化层」「心理层」「媒介层」分析并置（见批判视角）。

谱系与来源

• 提出者：赵瑜佩（浙江大学国际传播研究中心）。
• 来源：〈算法权力下网文—微短剧跨媒介生产传播研究——以番茄小说—红果短剧 IP 转化为例〉，《中国文艺评论》2026 年第 2 期 ¹。
• 立场：批判性。情感经验被系统性地转化为可量化、可交互的数据，嵌入平台与社会系统 ¹。
• 与西方理论的对照（照 赵瑜佩 2026 算法权力 卡）：与哈伯马斯「公共领域被殖民」皆指系统理性侵入情感／沟通领域，但赵瑜佩强调「数据化体系」是新介质；与雷蒙·威廉斯「感觉结构」（structure of feeling）不在同一分析层（前者社会集体经验，后者技术平台架构）；与阿多诺「文化工业作为心理代偿」视角相反（阿多诺关注消费者补偿，赵瑜佩关注生产者层面作者的算法塑形）¹。
• 本计划的对话点：属「对话材料」而非直接采用，与张光芒「情感结构嬗变」形成批判／肯定的对照（议题 E）²。

在本研究的用法

• 源论文：赵瑜佩 2026 算法权力（本概念的提出文献，强连）。
• 对位子题：子题三_媒体系统（算法分发与可见性配置的机制内核）、子题四_主体形态（作者主体在算法塑形下的生产处境）¹。
• 经验对象：番茄小说 → 红果短剧 的 IP 转化链条，是 字节跳动 内部「网文 → 短剧」跨媒介情感数据化的实证场域；赵瑜佩以 25 位网文作者与短剧编剧半结构访谈为证 ¹。
• 相关平台机制：「验证期」（番茄小说对新作品的算法筛选制度）、「书架比／完读率」（红果短剧的 IP 筛选指针）是情感数据化在平台层的具体操作 ²。

批判视角

• 本研究将「情感基础设施」定位为四方比较数组的「结构层」：与张光芒「情感结构嬗变」（文化层）、吕小康「情感代偿／情绪共建」（心理层）、程旸「情绪真实」（媒介／表达层）构成并置框架；须注意四位学者本身未互相引用，此并置为本计划所构建 ²。
• 此概念与王海洲官方话语「共创、共享、共情」构成强烈张力，是研究「官方话语与学术批判分歧」（矛盾 04）的直接材料 ²。
• 作为「对话材料」，本研究不直接采用其规范立场，而是用以辨析「情感数据化」在生产端（作者）与消费端（受众）的不同效应。

维护纪录

• 2026-06-02 由 术语表/论文创建。

Footnotes

1. 赵瑜佩 2026 算法权力｜赵瑜佩，〈算法权力下网文—微短剧跨媒介生产传播研究——以番茄小说—红果短剧 IP 转化为例〉，《中国文艺评论》2026 年第 2 期。https://www.zgwypl.com/content/details78_447096.html ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

2. 新大众文艺知识库 术语表「情感基础设施 Emotional Infrastructure」「情感代偿」「情绪共建」「情绪真实」「共创、共享、共情」条（知识库/术语表.md）。 ↩ ↩² ↩³ ↩⁴