算法权力

定义

（本研究用法，非百科定义）

赵瑜佩提出的概念，指「算法通过对用户行为的建模，直接调控内容在关键入口的曝光程度，已成为当前流量分配与内容竞争的关键规则」（原文照录，见 赵瑜佩 2026 算法权力）¹。本研究以此把握平台可见性配置的机制内核，即算法在哪些环节、以何种权力形态介入内容的曝光与淘汰。

谱系与来源

• 提出者：赵瑜佩（浙江大学国际传播研究中心）。
• 来源：〈算法权力下网文—微短剧跨媒介生产传播研究——以番茄小说—红果短剧 IP 转化为例〉，《中国文艺评论》2026 年第 2 期 ¹。
• 立场：批判性。算法不只是分发工具，而是从上游创作阶段就制度化流量竞争的权力规则 ¹。
• 内核机制（照 赵瑜佩 2026 算法权力 卡）：流量验证机制（网文在 8 万字进入 7 天「验证期」，系统依阅读数据评估商业潜力决定后续流量）；模式化创作（作者在关键节点密集设置「爽点」与反转以满足算法）；算法的双重效应（既能放大精品口碑，也可能助推争议性内容谋求短期流量）¹。
• 本计划的对话点：属「对话材料」；赵瑜佩的批判性分析与吉云飞「人机协同推荐系统论」的机制肯定立场形成张力 ²。

在本研究的用法

• 源论文：赵瑜佩 2026 算法权力（本概念的提出文献，强连）。
• 对位子题：子题三_媒体系统（算法分发与可见性配置）、子题四_主体形态（作者主体被算法塑形）¹。
• 经验对象：番茄小说（验证期制度）→ 红果短剧（书架比／完读率 IP 筛选）的 字节跳动 内部跨媒介链条；个案以《盛夏芬德拉》（正向口碑）与《黑莲花上位手册》（争议退场）构成算法双重效应对照 ¹。
• 机制判准对应：算法权力直接落在本计划「机制判准」（是否依赖平台化分发与可见性配置），是 子题三_媒体系统 的内核分析对象 ²。

批判视角

• 与 algorithmic authority（Qing Xiao 等）的层次差异：赵瑜佩的「算法权力」聚焦平台层的流量分配规则与内容塑形；algorithmic authority 则揭示算法权威是中介组织（MCN）层的论述效应，不只是「算法做什么」也是「组织怎么说算法」³。
• 与吉云飞 人机协同推荐系统论 的规范方向相反：两者结构判断层次相近（皆论推荐／算法成为关键环节），但赵瑜佩批判算法权力的塑形效应，吉云飞肯定人机协同的大众化潜能 ²。
• 本研究不直接采用其治理建议（平台内生动力／公共服务补位／法治约束／价值引导四层），而是用以辨析算法权力在「流量分配」与「主体规训」两端的具体运作 ¹。

维护纪录

• 2026-06-02 由 术语表/论文创建。

Footnotes

1. 赵瑜佩 2026 算法权力｜赵瑜佩，〈算法权力下网文—微短剧跨媒介生产传播研究——以番茄小说—红果短剧 IP 转化为例〉，《中国文艺评论》2026 年第 2 期。https://www.zgwypl.com/content/details78_447096.html ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷

2. 新大众文艺知识库 术语表「情感基础设施 Emotional Infrastructure」「破圈即大众性」条（知识库/术语表.md）；index.md §七「人机协同推荐系统论」条。 ↩ ↩² ↩³

3. Xiao 2026 MCN算法权威｜Qing Xiao 等，建构算法权威：MCN 如何治理中国的直播劳动，Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction (CSCW)，2026。arXiv:2505.20623；index.md §七「algorithmic authority（算法权威）」条。 ↩